여러 주에서 인기 소셜 미디어 앱에 대한 규제를 통과시킨 후, 연방 정부는 직원용 기기에서 이 앱을 금지했으며, 의원들은 이 앱을 완전히 차단하는 전례 없는 조치에 그 어느 때보다 가까워 보입니다.
틱톡의 중국 소유주인 바이트댄스도 국가 안보에 영향을 미칠 수 있는 거래를 검토하는 미국 외국인투자위원회(CFIUS)의 압력에 직면해 있으며, 미국 앱을 다른 회사에 강제로 매각해야 할 수도 있습니다.
앞으로 바이트댄스가 어떤 방향으로 나아갈지, 그리고 이것이 틱톡 사용자들에게 어떤 의미가 있는지 알아보세요.
How would the U.S. enforce a ban?
이번 달 상원에 상정된 초당파적 법안인 규제법은 미국 상무부 장관이 외국 기술 기업을 금지할 수 있도록 하고, 정보기관이 잠재적 위험에 대한 정보를 기밀 해제하도록 장려합니다.
한 법률 및 기술 전문가는 동영상 플랫폼과 일부 사용자가 법정에서 이의를 제기할 가능성이 높기 때문에 틱톡 금지 조치가 즉시 발효되지는 않을 것이라고 말했습니다. 금지 조치가 소송에서 살아남는다면 미국 내 스마트폰의 대부분을 운영하는 Apple과 Google이 앱 스토어에서 틱톡을 삭제하고 앱 업데이트를 중단할 가능성이 높습니다.
"틱톡을 설치한 모든 사람은 여전히 틱톡을 가지고 있을 것입니다. 하지만 휴대폰에 설치한 모든 사람의 경우 다양한 방식으로 작동이 중단될 것입니다."라고 미시간대학교 정보대학원의 켄타로 토야마 교수는 말합니다.
앱은 지속적으로 업데이트되기 때문에 업데이트를 끄면 결국 휴대폰의 운영 체제와 호환되지 않아 사용할 수 없게 될 것입니다.
전략 및 국제 연구 센터의 연구원인 케이틀린 친은 애플이나 구글이 더 강경한 태도를 취하고 싶다면 이론적으로는 어렵지만 휴대폰에 소프트웨어 업데이트를 푸시하여 TikTok의 작동을 중지시킬 수 있다고 지적했습니다.
물론, 사용자들은 디바이스의 위치를 숨기는 가상 사설망을 사용하여 차단을 우회하고 다른 소스에서 TikTok 콘텐츠를 보고 다운로드할 수 있습니다. 하지만 친은 "기술에 익숙하지 않은 대부분의 사용자들에게 [차단 조치는] 틱톡을 근본적으로 없애는 것"이라고 말했습니다.
누가 틱톡을 구매할 수 있나요?
미국 정부가 장려할 수 있는 한 가지 옵션은 틱톡이 베이징 모회사로부터 분사하여 미국 기업에 인수되는 것입니다. 그러나 비즈니스 인사이더에 따르면 틱톡의 인수 후보자 목록은 400억 달러에서 1,000억 달러 사이로 짧을 수 있으며, 모든 거래는 반독점 집행 기관의 조사를 받을 가능성이 높습니다.
친은 "틱톡 인수에 관심이 있는 회사는 이 거래가 성사되지 않을 가능성이 높기 때문에 매우 부유해야 하고 위험 감내 능력이 높아야 합니다."라고 말합니다.
"이 정도 규모의 인수는 거의 확실하게 반독점 우려를 불러일으킬 것입니다. 따라서 구글이 소유한 Meta와 YouTube는 제외됩니다. 쉽지 않을 것 같습니다."
업계 분석가들은 인사이더에 마이크로소프트와 오라클이 잠재적 인수 후보라고 말했습니다. 미국에 본사를 둔 오라클은 현재 틱톡과 협력하여 미국인의 데이터를 서버로 분리하는 작업을 진행하고 있습니다. 앞서 트럼프 행정부가 매각을 강행하려던 2020년에 틱톡 인수를 위한 입찰을 진행한 바 있습니다.
정부가 앱을 금지할 수 있나요?
트럼프 행정부 시절, 연방 정부는 국가 안보를 이유로 중국 통신 장비 제조업체인 화웨이와 ZTE가 만든 네트워크 하드웨어를 금지하는 조치를 취했습니다. 2020년에는 외국인투자심의위원회(CFIUS)가 Grindr의 중국 소유주에게 데이트 앱을 미국 기반 회사에 매각하도록 압력을 가하기도 했습니다.
하지만 소프트웨어 프로그램을 전면적으로 금지하려는 움직임은 전례가 없는 일이라고 변호사와 기술자들은 말합니다.
CFRA의 기술 분석가인 안젤로 지노는 "1억 명 이상의 사용자를 보유한 플랫폼이 갑자기 금지된 전례는 생각조차 할 수 없습니다."라고 말합니다. "이것은 중국 정부의 분노를 불러일으킬 것입니다."
미국 시민 자유 연합, 전자 프론티어 재단 및 기타 시민 자유 단체는 틱톡 금지 법안에 강력히 반대하고 있습니다.
워싱턴 대학교의 법학 및 기술 교수인 라이언 칼로(Ryan Calo)는 "우리는 이 플랫폼에서 자신을 표현하는 수억 명의 미국인뿐만 아니라 이 플랫폼에서 정보를 얻는 더 많은 사람들에 대해 이야기하고 있습니다."라고 말합니다. "미국이 콘텐츠에 동의하지 않는다는 이유로 미국 시민과의 커뮤니케이션을 차단하는 것은 명백히 위헌입니다."
미국 정부는 무엇을 그렇게 걱정하고 있나요?
칼로에 따르면 중국 정부의 우려는 크게 세 가지로 나뉩니다.
정치인들은 중국 기업의 자회사로서 미국인에 대한 민감한 정보를 중국 정부에 넘기도록 압력을 받거나 중국 지도부가 선전 도구로 사용할 수 있다고 말했습니다.
예를 들어, 케임브리지 애널리티카 스캔들에서 페이스북의 사용자 정보가 유출된 것처럼 중국은 정치적 목적으로 미국인의 좋아요와 싫어요에 대한 민감한 정보를 수집하기 위해 TikTok을 사용할 수 있습니다. 또한 이 앱은 미국인의 휴대폰에 스파이웨어나 기타 악성 소프트웨어를 설치하거나 피싱 공격을 실행하는 데 사용될 수도 있다고 Calo는 말했습니다.
틱톡이 악의적으로 사용되고 있다는 증거는 없으며, 앱을 통해 선전이 퍼지고 있다는 증거도 없다고 전문가들은 CBS 머니워치에 말했습니다. 그러나 이 앱은 몇 가지 의심스러운 관행을 사용했습니다. 2020년 인터셉트와 가디언이 공개한 틱톡의 운영 문서에 따르면, 운영진은 천안문 광장에 대한 언급이나 중국 정부 관계자를 곤란하게 하는 게시물 등 특정 정치적 토론을 억제하라는 지시를 받은 것으로 나타났습니다.
월스트리트 저널은 화요일에 TikTok의 모회사에서 만든 추적기가 30개 주 정부 웹사이트에서 발견되었다고 보도했습니다. 추적 픽셀은 Meta, Google 및 소규모 웹사이트에서도 제공하는 것으로, 사이트 관리자가 광고 효과를 측정하는 데 도움이 되지만 개인의 온라인 활동에 대한 민감한 정보를 전달할 수도 있습니다.
또한, 뉴욕 타임즈에 따르면 틱톡의 경영진이 민감한 정보 유출을 찾기 위해 기자 2명의 개인 정보에 접근한 사실이 밝혀졌습니다. (우버를 비롯한 미국 기업들도 유사한 위반으로 유죄 판결을 받은 바 있습니다.) TikTok은 관련 직원을 해고했으며 정부 조사에 협조할 것이라고 밝혔습니다.
틱톡의 소유권을 변경하면 미국인들이 더 안전해질까요?
전문가들은 데이터 수집을 더 광범위하게 제한하지 않는 한 TikTok의 소유주를 변경한다고 해서 큰 성과를 거두기는 어려울 것이라고 말합니다.
존스홉킨스대학교 보장된 자율성 연구소의 공동 책임자인 안톤 다부라는 "TikTok에 대한 법안을 통과시킨다고 해서 큰 효과를 볼 수는 없지만, 국가 차원에서 사람들이 개인정보 보호에 대해 이야기하도록 하는 것이 최선입니다."라고 말합니다. "정책이 바뀌기 전까지는 사용자 데이터를 얻을 수 있는 방법은 셀 수 없이 많습니다."
그는 "사용자 데이터 시장을 더 면밀히 살펴보고 무엇이 허용되고 무엇이 허용되지 않는지 판단해야 합니다."라고 덧붙였습니다.
시민 자유 옹호자들은 틱톡 논쟁을 계기로 광범위한 데이터 수집에 대한 초당파적인 우려에도 불구하고 지금까지 의회에 데이터 프라이버시 법 제정을 촉구했지만, 의회는 아직까지 아무런 조치를 취하지 않고 있습니다.
친은 "의회가 개인정보 보호를 위해 가장 먼저 할 수 있는 일은 모든 산업에 걸쳐 더 강력한 규제를 지원하는 것입니다."라고 말했습니다. "미국의 모바일 앱은 규제가 매우 미흡합니다. 모바일 앱은 방대한 양의 개인 정보 수집을 기반으로 비즈니스를 구축하며, 사용자에게 요금을 부과하는 대신 사용자의 정보로 수익을 창출하고 이를 기반으로 광고를 판매합니다.
"Grindr나 다른 미국 기업이 누구와도 정보를 공유하는 것을 법적으로 막을 수 있는 방법이 없습니다."라고 그녀는 말합니다.